皮尤研究中心对 37 国民众展开的调查显示，世界各地民众认为社交媒体伤害民主的比例过去几年在上升。其中美国民众对社媒的看法尤其负面，64% 的成年人认为它对民主有害。其它国家在认识到社交媒弊端方面正赶上美国。美国等富裕国家的民众倾向于认为社媒在伤害民主。在受访国家中，认为社媒对民主产生负面影响的人数比例达到或超过半数的七个国家同时也都是最富裕的国家：澳大利亚、加拿大、法国、德国、荷兰、英国和美国。以色列和新加坡是例外——这两个高收入国家认为社媒不利于民主的人数相对较少。GDP 较低国家民众对社媒的看法不那么负面。加纳、肯尼亚、尼日利亚、菲律宾和泰国约有四分之三或更多受访者认为社媒对民主有益。

韩国新韩银行、KB国民银行、韩亚银行等 7家 金融企业遭遇黑客攻击，多处发现同一攻击者利用了开源渗透测试工具“ARTEX-自主渗透测试控制台”实施攻击的迹象。CrowdStrike 公布分析报告显示，嫌疑人可能为居住在广东的 26 岁人员。但这只是‌根据目前情况‌作出的推测，嫌疑人身份尚未确定。攻击者使用生成式 AI 编码工具 Claude Code 的过程中暴露了这条线索，即攻击者利用 Claude Code 制作包含其渗透测试成果的网络安全研究人员简历，在此过程中输入自己名字的首字母、社交平台电报账号、学历和居住地等个人信息。此人的电报账号同样出现在‌其他网络黑客攻击事件中。

OpenAI 公布了一份报告，称其一款尚未发布的前沿模型解决了数百个数学难题，其中之一是四维挂谷猜想，今年的菲尔茨奖得主王虹就是因为证明三维挂谷猜想而得奖。UCLA 数学家陶哲轩对此评论说，在传统数学的 1.0 时代，知名难题的证明通常会引发一系列后续的活动，证明作者会受邀参加演讲，与该领域的专家展开讨论，相关研讨会会组织起来去探讨该证明及最新进展。通过这些活动，证明过程被消化和精简，被置于该领域其他成果的背景下，最终成为下一代数学家的教科书和讲义内容。但 AI 模型的证明则是由对数学兴趣不大的人通过提示词自主解决的，他们只关心“解决”本身，对输出结果缺乏深入理解，无法出席研讨会，与同领域专家展开讨论。AI 公司的作为迫使数学领域的开创性研究秘而不宣，以避免自己的研究成果被 AI 公司抢先发表。数学 1.0 时代极度推崇抢先解决未决难题，在数学 2.0 时代应该降低或弱化解决难题的核心作用，应该从更全面的视角去衡量数学进步，比如应提升学术阐释、社区建设以及开辟研究新方向的价值。

OpenAI 正在 ChatGPT 和 Codex 中嵌入机器可读的水印技术 textGrain，该水印最初将主要针对欧盟地区的用户。OpenAI 称其水印技术不逊色甚至优于其它水印方案如 Google DeepMind 的 SynthID，OpenAI 竞争对手 Anthropic 已在 8 月宣布了基于 SynthID 的水印技术，此举是为了遵守欧盟的新法律 AI Act。OpenAI 还表示，嵌入水印的文本生成性能与未嵌入水印时的性能相当。