Solidot

中国将允许引进电影游戏等娱乐产品

matrix 发表于 2010年7月16日 18时25分 星期五      
来自too-simple-sometimes-naïve部门

stranger ( @wmrofficial ) 写道 "中美双方昨日表示，中国同意遵循世界贸易组织WTO的裁决，于2011年3月19日以前对美进一步开放娱乐产品市场。美国曾诉讼中国对进口和分销书籍、音乐、电影和其他娱乐产品设置障碍。承诺履行WTO裁决意味着中国必须对美国电影、音像制品和图书产品的进口政策作出调整。在WTO的判决中，允许中国保留两家国有电影发行公司的进口权，并保护了中国政府对外国电影进行一定程度审查的权利，中方也无须提高每年引进20部外国电影的限额。但是，中国将不得不允许美国及其它外国企业向中国引进电影、音乐、电游和图书，并准许美中合资企业在互联网上分销音乐。 我有一個問題，是不是這意味著當局將不能再審查進口音乐、电游和图书？"

«  关于大脑的经典科幻电影 | Twitter显示美国人早上最快乐  »

• 进口音乐、电游和图书值得审查吗？

  (得分:1)

  cuthead (2701) 发表于 2010年7月16日 18时53分 星期五 (#77801)
  ( 最新日志: 2010年7月18日 15时16分 星期日 )

  你想说COD5因为有火烧鬼子情节而被审查？你还是想说你能听懂英文歌词？

  [ 回复本条 ]
• 他们还是会审查的

  (得分:1)

  avstar (17676) 发表于 2010年7月16日 19时03分 星期五 (#77803)

  RT

  [ 回复本条 ]
  • Re:他们还是会审查的 by avstar (得分:1) 2010年7月17日 12时39分 星期六
    • Re:他们还是会审查的 by avstar (得分:1) 2010年7月17日 12时42分 星期六
• 这下没理由用盗版了

  (得分:1)

  Xplayer (15403) 发表于 2010年7月16日 19时06分 星期五 (#77804)

  - -！

  [ 回复本条 ]
  • Re:这下没理由用盗版了 by liumingmou (得分:1) 2010年7月16日 21时36分 星期五
• re

  (得分:1)

  oldrev (5774) 发表于 2010年7月16日 19时45分 星期五 (#77811)

  怎么可能，这不是要了我派对的命吗，我派对有的是办法对付这帮洋鬼子的。

  [ 回复本条 ]
• 制度是人定的

  (得分:1)

  seth.hg (8623) 发表于 2010年7月16日 20时02分 星期五 (#77815)

  制度是人定的，也是要人来执行的，君不见我朝多少规章制度形同虚设？

  [ 回复本条 ]
• 如上

  (得分:2)

  konit (966) <-> 发表于 2010年7月16日 20时24分 星期五 (#77819)
  ( 最新日志: 2010年5月18日 20时56分 星期二 )

  有關部門又有收租利潤增長點了~

  --
  只留一個：德意志戰車所向披靡！！

  [ 回复本条 ]
• 我只喜欢图书

  (得分:1)

  jamesni (13808) 发表于 2010年7月16日 23时02分 星期五 (#77841)

  好啊！引进图书吧！原本英文书！好的中译版实在是凤毛麟角，实在是不想买翻译版的了！

  [ 回复本条 ]
• 看起来只有音乐摆脱了审查

  (得分:1)

  tei (10234) 发表于 2010年7月16日 23时18分 星期五 (#77843)

  真理部巴不得多来点靡靡之音麻痹群众，至于像《1984》这样的书或者电影，一部就够祸害了，后来者就别想再进这个市场了。

  [ 回复本条 ]
  • Re:看起来只有音乐摆脱了审查 by navi (得分:1) 2010年7月17日 13时41分 星期六
  • Re:看起来只有音乐摆脱了审查 by yabo (得分:1) 2010年7月17日 14时19分 星期六
• 审查是肥缺

  (得分:1)

  zoo (16026) 发表于 2010年7月17日 12时37分 星期六 (#77860)

  光定部一定乐不陇嘴，要允许引进有没指定允许哪一部，有肥羊可以宰何乐而不为呢？

  [ 回复本条 ]
• 枪花可高兴了

  (得分:1)

  Unkown (5818) 发表于 2010年7月17日 15时12分 星期六 (#77872)

  rt

  --
  从今天起，带上梯子，带上锤子 直到墙变成文物

  [ 回复本条 ]
• 保护了中国政府对外国电影进行一定

  (得分:1)

  ekeyme (11576) 发表于 2010年7月18日 07时15分 星期日 (#77908)

  "……并保护了中国政府对外国电影进行一定程度审查的权利"，怎么会没有审查。一定的审查总是有过之而不及

  [ 回复本条 ]
• 审查从来不需要法律，所以没有什么

  (得分:1)

  mujianxiuxi (10932) 发表于 2010年7月18日 21时44分 星期日 (#77940)

  只要审查不立法，就可以想怎么审就怎么审。而我们都知道审查是不可能立法的。
  
  只谈我知道的，电影审查从来没有被什么法规定过，审查什么全凭只心见性，电影界呼吁了多少年，说给个条文出来也行啊，不给，为什么不给大家都明白。所以就这么一个WTO的裁决，顶多一个备忘录什么的，怎么可能限制电影审查呢。你指望什么华纳公司像google一样犯葛，也不大可能。

  [ 回复本条 ]
  • Re:审查从来不需要法律，所以没有什 by mujianxiuxi (得分:1) 2010年7月18日 21时48分 星期日
• 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2009-2012) 所有 。

京ICP证010391号    京ICP备09041801号-166

北京市公安局海淀分局备案号：1101082134