文章
Slash Boxes
评论

HTML 5放弃开源视频编解码器

matrix 发表于 2009年7月07日 15时25分 星期二   Printer-friendly   Email story
来自Flash不会死部门
Google的Ian Hickson在邮件列表上宣布,由于苹果的反对,他不得不从HTML 5中放弃开源视频编解码器Ogg Theora(中文),而Ogg Theora的竞争对手H.264编解码器也由于其它浏览器开发商的反对被放弃,这意味着HTML 5将不为Web开发者指定单一的编解码器标准。 。HTML 5的主要特色之一,是其处理多种媒体内容的原生机制,如通过<video>和<audio>标签处理视频和音频,不需要依赖其它专有产品,如Adobe Flash或微软的Silverlight。但问题是没有一个所有浏览器开发商都愿意采用的合适的编码标准

相关文章

软件: 浏览器开发商之间的争吵正迫使W3C丢弃HTML 5 Codec 1 条评论 [+]
新HTML 5标准中的<video>和<audio>元素,让浏览器原生支持多媒体文件播放的特性被认为将威胁到Flash、Silverlight和其它类似技术的生存。但是主要的浏览器开发商未能在多媒体编解码器标准上达成一致,正迫使W3C从HTML5规格中去除需要Codec的部分。 W3C编辑Ian Hickson在whatwg邮件列表上写道,“经过大量的讨论,我很不情愿地得出结论,没有合适的多媒体编解码器是所有浏览器开发商愿意执行和使用的。”苹果没有在它的QuickTime中支持Ogg Theora,表达了对专利的关注,尽管它其实能使用免专利费的解码器如Ogg Theora。Opera和Mozilla因为许可和发行的原因而反对使用H.264, Google也有类似的态度,虽然它已经在Chrome中使用了H.264和Ogg,微软没有承诺支持<video>标签。
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • os

    (得分:1)
    aenergy (7002) 发表于 2009年7月07日 16时39分 星期二 (#41748)
    浏览器就是一平台,也没见哪个操作系统规定使用一种视频格式,根本不能达到用户需求
  • n/a

    (得分:1)
    pchu (8510) 发表于 2009年7月07日 18时18分 星期二 (#41756)
    那是否就是说,浏览器自动判断系统已安装哪些解码器,进行解码播放的同时,提供同样的控制界面?还需要各种各样的插件吗?
    • Re:n/a by middleware (得分:1) 2009年7月07日 21时48分 星期二
  • 雙輸

    (得分:1)
    b4283 (9880) 发表于 2009年7月07日 19时15分 星期二 (#41759)
    ( http://b4283.ath.cx/ )
    瀏覽器的未來太過重要,而且各家都有自己的 codec,自然不會跟自己作對…不過個人覺得這個趨勢是被高估了。