Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
服从、反抗或离开：互联网审查与企业责任
在最新一期的《亚洲比较法杂志》上，澳大利亚新南威尔士大学的研究人员Justine M.Nolan从法律角度，以雅虎、Google、微软和思科为例探讨了互联网审查与企业责任：
“在技术和财力上你是巨人，但在道德上你是小人”——人权、企业和企业模糊的全球责任之间的关系正越渐引人注目。传统上普世的人权概念被视作是基于国家背景的，但大企业已拥有不逊于国家的实力和权力，因此通常假定负责任的企业应该保护人权。当试图进入中国市场，面临政府的互联网审查政策时，如雅虎、Google、微软和思科这些企业巨头都面临着两难：服从、反抗或者离开？中国式的困境提出了这么一个难题：当政府未能保护个体的人权时，企业能扮演什么角色？1948年的《世界人权宣言》针对的主体就是国家......中国政府（或其它国家）限制言论自由的一个主要理由是国家安全面临威胁，但国家安全这一主旨却没有确切的定义究竟什么问题属于国家安全。联合国特别报告员针对自由的观点和表达提出，“为了保护国家安全，只有当整个国家面临最严重的政治或军事直接威胁情况下，才能限制言论自由和信息自由权利”。
全文(PDF，需注册)
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
声明:
下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。
国家安全只是一个借口
(得分:1)( http://xizhizhu.blogspot.com/ | 最新日志: 2009年4月06日 02时58分 星期一 )
说到底还是金钱的力量
(得分:1)我读书少，你不要骗我！