Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
维基百科重新定义“真实”的含义
《MIT技术评论》11月/12月一期分析了维基百科的三大核心内容原则和其缺陷，认为维基百科重新定义了普遍接受的“真实”的含义。
用户在用Google或Yahoo搜索关键词时，根据其排名算法（Google是根据文章外链的次数），维基百科的文章常常处于首页或首项，从某种意义上这代表了文章的可信度。不过众多学术领域的专家坚持认为维基百科的文章不可信，因为它是由从没有经过资格审查的志愿者编辑的。研究显示维基百科的文章正确性令人瞩目，但是维基文章的真实性并非是基于一致性或可观察性之类的原则。
维基百科的前任Nupedia是设计由专家义务编辑的百科全书，但是愿意贡献的专家很少，即使有多数也只想写自己的研究。Nupedia的主编Larry Sanger因此决定终止专家编辑的实践。后来 Sanger和Jimmy Wales（Nupedia的创始人）决定在新的网站上尝试新政策，新网站于2001年1月15日成立。他们采用新出现的“WIKI”技术，允许任何人编辑文章或创建新主题，这就是维基百科。维基百科的三大核心原则是：非原创研究，可供查证和中立观点。“可供查证”是要求文章的观点和事实来自有公信力的消息来源如出版物，所要求的并非是真实性，而显然许多出版物并没有去核查事实的真实性。“非原创研究”则导致如下情况：Jaron Lanier无法根据其第一手资料修正自己的维基百科条目，因此Jaron Lanier将维基百科称为“数字毛泽东主义”的一个实例。也就是说在维基百科，事实就是一致的观点。
声明:
下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。
外国人太看得起maoism了
(得分:1)( 最新日志: 2008年10月20日 14时26分 星期一 )