Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
贝塔斯曼该向维基百科的作者支付稿费
35公里 写道 "在 Wikipedia 圈,最近正围绕维基百科的商业化进行着一些争论,一些大出版商最近盯上了维基百科中的文章,并计划将这些文章出版发行,于是就有了这样的问题,出版商是否该因此向原作者支付稿费。
德国的大出版商 Bertelsmann (贝塔斯曼)前期宣布,他们计划出版一本叫做《单卷本维基百科》的书,该书将于今年9月发行,售假19.95欧元(约32美元)。该书将包含维基德语版中的一些最受欢迎的文章。Bertelsmann 的编辑 Varnhorn 博士在纽约时报的一篇文章中说,我们将把这本书看作维基在线百科年鉴。这似乎预示着类似的出版在以后的年份会继续下去。
这合法吗?看上去是合法的,维基百科上的材料是可以免费使用的,只要注明来源。另外,贝塔斯曼还将为卖出的每本书向维基百科基金会支付1欧元。但那些为维基百科义务写文章的作者怎么办,他们为此花费的时间,付出的努力被放在了哪里?Now Sourcing 的 Mark O'Neill 相信他非常清楚这些作者的命运,他们将被撇开。
这合法吗?看上去是合法的,维基百科上的材料是可以免费使用的,只要注明来源。另外,贝塔斯曼还将为卖出的每本书向维基百科基金会支付1欧元。但那些为维基百科义务写文章的作者怎么办,他们为此花费的时间,付出的努力被放在了哪里?Now Sourcing 的 Mark O'Neill 相信他非常清楚这些作者的命运,他们将被撇开。
维基百科花费了他们大量的时间,或者,我们直截了当地说,他们被维基百科耍了,如果他们知道维基百科会将他们的文章商用,他们在为维护基写任何文章之前都会三思。但也有人为此持不同意见,一个评论者指出,贝塔斯曼是在 GNU-FDL 许可下使用维基百科的内容,他们这样做没有任何过错。
但问题是,如果维基的作者们知道他们的文章是被拿去卖钱,而不是信息自由运动的一部分,他们还会花为此那么多时间吗?
但问题是,如果维基的作者们知道他们的文章是被拿去卖钱,而不是信息自由运动的一部分,他们还会花为此那么多时间吗?
声明:
下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。












Read The F***ing License
(得分:2, 见解深刻)( http://www.small-island.org/ )
Yes I'm a troll.
Re:Read The F***ing License
(得分:3, 识见广博)( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )
有些人啊,就不能看见别人赚钱而没
(得分:1)Re:除了名聲,不留下任何遺憾
(得分:1)( http://blog.irain.org/ | 最新日志: 2008年4月05日 23时10分 星期六 )