Solidot

网络中立性：Lessig给FCC上课

matrix 发表于 2008年4月18日 13时30分 星期五      
来自GFW逆历史潮流而动部门

Mountain 写道 "（via Gigaom）Stanford 法学教授 Larry Lessig 昨天给美国联邦通讯委员会（FCC, Federal Communication Commission）作报告，陈述他就网络中立性的观点。这次会议是FCC的一次open meeting。Lessig的观点主要有两条：

• 网络中立原则即是互联网的历史性基础，也是它无羁绊竞争和发展的原因。
• 提供商应该由清楚的原则来规治，以使得限制网络访问的代价比提供无流量类型差异的带宽服务更高。

我们可以看到美国不同观点在政策制定过程中公开的观点辩论。联想到黑箱操作的功夫网和近来杜冬劲案的二审败诉，真是无话可说。"

«  梦工厂获得《攻壳机动队》改编权 | 最流行的P2P应用软件  »

• 假民主和真专政

  (得分:2, 见解深刻)

  captmjc (7347) 发表于 2008年4月18日 13时57分 星期五 (#17970)

  要想当年高中上政治课，“他们是用形式上的民主掩盖实质上的不民主”，我们几个当场就说：“形式上不民主的，实质上肯定更不民主”。

  美国可能假民主，中国一定真专政

  [ 回复本条 ]
  • Re:假民主和真专政 by kcome (得分:1) 2008年4月18日 14时00分 星期五
  • Re:假民主和真专政 by ClassFoo (得分:1) 2008年4月18日 14时55分 星期五
    • Re:假民主和真专政 by sevenbamboos (得分:1) 2008年4月18日 15时21分 星期五
  • Re:假民主和真专政 by philodewer (得分:1) 2008年4月18日 23时57分 星期五
• 来自逆历史潮流而动而动

  (得分:1)

  kcome (1409) <reversethis-{moc ... {daeryb.lyrrah}> 发表于 2008年4月18日 13时59分 星期五 (#17972)

  发明“逆历史潮流而动”和常将其挂口中的D，
  天天干“逆历史潮流而动”的事情~
  天天制造“逆历史潮流而动”的玩意~
  呵呵~~

  --
  若为自由故·二者皆可抛
  自由·科学·民主

  [ 回复本条 ]
• 题目写错了

  (得分:1)

  windrose (69) 发表于 2008年4月18日 14时00分 星期五 (#17974)
  ( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )

  应该是 Lessig

  [ 回复本条 ]
• 更详细的报道

  (得分:1)

  Mountain (4284) 发表于 2008年4月18日 14时38分 星期五 (#17978)
  ( http://www.mingli-yuan.info/blog/ | 最新日志: 2007年2月08日 18时17分 星期四 )

  http://blogs.law.harvard.edu/idblog/2008/04/18/les sig-stars-at-the-stanford-fcc-hearing/ [harvard.edu]

  [ 回复本条 ]
• 在中国

  (得分:1)

  shizhao (1428) 发表于 2008年4月18日 19时13分 星期五 (#17994)
  ( http://talk.blogbus.com/ | 最新日志: 2008年4月17日 13时03分 星期四 )

  在中国人没什么人愿意去谈网络中立性，因为这和谈论GFW一样，充满了危险。唉。。。

  [ 回复本条 ]
  • Re:在中国 by kempson (得分:1) 2008年4月18日 19时43分 星期五
    • Re:在中国 by Airate (得分:1) 2008年4月18日 20时00分 星期五
      • Re:在中国 by kempson (得分:1) 2008年4月18日 20时29分 星期五
        • Re:在中国 by Airate (得分:1) 2008年4月18日 21时39分 星期五

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号