文章
Slash Boxes
评论

BBC 英文新闻网在中国解封

matrix 发表于 2008年3月26日 08时15分 星期三   Printer-friendly   Email story
来自奥运附带效应部门
Moses 写道 "在经过数年的封锁后,中国网民据报现在完全可以正常访问 BBC 新闻英文版。BBC 中文网的连接以及其他中文内容仍然被封锁,尽管有西安网友说他们在当地可以登陆 BBC 中文网。BBC 的统计显示,中国访问者的数量大大的增加了,数量上突然增加的来自中国的评论对网站的论坛和 Blog 系统也造成了冲击。"
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • ak (8091) 发表于 2008年3月26日 09时04分 星期三 (#16882)
    诸如办证,发票,激情小电影,不孕不育早治早好。 我的博客之类的,人民的力量是无穷的—————估计到时候可以发一条,bbc封锁中国ip了
  • 这次风波

    (得分:2, 见解深刻)
    kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2008年3月26日 09时10分 星期三 (#16884)
    这次风波中,好像所有的英文媒体都没有被connection reset,起码我这里都能看到,让我以为我们的环境在进步。
    不知道是不是还是引蛇出洞方针,看到别人有偏颇,就让你随心所欲地看,偏颇就是罪证,罪证看多了,还是罪证。副作用就是让你以为内部没有偏颇?
    我们要弄清楚几个问题,几个十分独立的问题:
    1-事实是什么。
    2-事实发生的原因是什么。
    3-内部对事实的修改后的报道是什么,及原因。
    4-外部对事实的修改后的报道是什么,及原因。
    5-不同价值观的冲突,有意义么?能解决冲突本身以及反应价值观的事实么?
    6-最重要的,再说一遍,要分开上面若干个问题单独地分析。不能因为内部偏颇了就证明外部不偏颇,或反之。敌人的敌人不可为友,两个恶魔并不是天使,仍是两个恶魔。前面这些话须客观地不偏袒任何一方地解读。
    kcome以为,第一个问题我是无法回答了,很多人无法回答。所以后面的,只留作问题,我自己是心里没什么主见、意见的,因为事实根本就还不清楚,除了大部分当事人客观地经验综合。
    其次,时间的推进会让事实浮出水面,我相信“你可以在所有时间欺骗一部分人,也可以在一部分时间欺骗所有人,但无法在所有时间欺骗所有人”的。
    Your comment has too few characters per line (currently 3.2).Your comment has too few characters per line (currently 3.2).Your comment has too few characters per line (currently 3.2).
    --
    若为自由故·二者皆可抛
    自由·科学·民主
    • Re:这次风波 by Patrick He (得分:1) 2008年3月26日 09时26分 星期三
    • Re:这次风波 by siyeclover (得分:1) 2008年3月26日 19时13分 星期三
  • norvid (8151) 发表于 2008年3月26日 09时19分 星期三 (#16886)
    BBS is a BIG LIAR!
  • captmjc (7347) 发表于 2008年3月26日 09时40分 星期三 (#16891)
    一切为了奥运,估计9月份开始伟大的墙还会继续伟大
  • re

    (得分:1)
    LinuxRen (1036) 发表于 2008年3月26日 16时20分 星期三 (#16911)
    ( http://linuxren.org/ | 最新日志: 2006年5月24日 22时23分 星期三 )
    bbs中文版依旧墙外
    --
    解甲归田