《通用规范汉字表》征求意见稿发布

互联网 通知
matrix (791)发表于 2009年08月12日 17时45分 星期三
来自XD部门
8月12日上午,教育部发布了《通用规范汉字表》征求意见稿(PDF)。 全部汉字的数量大概有8万多个,《通用规范汉字表》征求意见稿共包含8300个汉字,它把所有汉字分成四个级别:第一级是常用字,共3500个,满足基础教育和文化普及层面的用字需要;第二级是通用字,共6500个,满足现代汉语文本印刷出版用字需要;第三级是规范字,共8300个,满足与大众生活和文化普及密切相关的专门领域的用字需要。字表正式发布之后,全国所有的公共场合、政府的各种文件、新闻媒体、计算机通用汉字集都会以此为标准,不使用这张表里没有的文字。该字表的另一个作用是限制公民起冷僻字的名字,以后将不会出现马Cheng(马马马)这样的姓名了

评论已经自动封存,请勿再发言论
显示选项 样式:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 人民政府管人民(得分:1 )

    kamasamikon(9971) Neutral 发表于2009年08月12日 10时11分 星期三
    怹们丫不想着升级字库,不想着用UTF-8,不想着把骂人的错别字(cao等)改过来,不想着把某些太差的简化字改正过来,不想着提高教育水平,就光干这个了。

    希望以后的孩子都起怪名字,跟丫公安部门过不去。
  • 五四(得分:1 )

    dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月12日 10时16分 星期三
    五四以后汉语改革,字少了,容易学了;但白话相对于古文来说,语言极不成熟;不能不说是遗憾;表达起来啰嗦不精练;英语中许多词在汉语中没有对应,就是个明证;

    白话就像库缺乏的C,古文是库非常丰富的脚本
    • Re:五四(得分:1 )

      dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月12日 10时19分 星期三
      还是希望字多一点,词多一点; 一字多义,一词多义少一些;
    • Re:五四(得分:1 )

      messiahxu(9960) Neutral 发表于2009年08月12日 10时23分 星期三
      胡说八道 古文被废的一个重要原因就是过于简练表意不清 而且文不加点 而且简化字可不是从五四才开始的 从隋唐士林就已经开始提倡简化汉字了
      • Re:五四(得分:1 )

        dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月12日 10时45分 星期三
        我在抱怨白话字少、词少、表达啰嗦;你正说九道古文的什么“过于简练表意不清 而且文不加点”;

        还有就是,我提简体与繁体的事了吗?

        白话还不成熟,就把大量的已经存在的汉字一刀砍掉,很可惜;那次一个同学还一起讨论,像字母语言,随便组组合就是一个新词,汉语呢?现在再把已有的汉字局限在8500个这个数量内
        • Re:五四(得分:2 有趣)

          bladerunner(497) Neutral 发表于2009年08月12日 10时52分 星期三
          文言字再多,元素周期表也要造字,字母化就行了,全国推行汉语英语两种官方语言。
          • Re:五四(得分:1 )

            dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月12日 11时00分 星期三
            把英语也作为官方语言,必须有一个前提;中国已经傲视世界;
            要不然把外来语作为官方语言相当于自杀
      • Re:五四(得分:1 )

        davix(1063) Neutral 发表于2009年08月12日 12时14分 星期三
        什麽提倡簡化字啊,古時明確區別正體與俗體,正體用於正式場合,至於個人筆記、親密朋友書信、或普通百姓,則使用俗體無所謂,漢字從來就是兩體并存,沒有說廢哪一個的
    • Re:五四(得分:3 识见广博)

      bladerunner(497) Neutral 发表于2009年08月12日 10时38分 星期三
      就是,古文才是大师的摇篮。通假多、无标点,外加中古文人逻辑奇差,一句话的歧义可以争上几百年,不出几个大师还真镇不住台面。白话文出现后,歧义减小,难度降低,大师基本失业了。
      • Re:五四(得分:1 )

        dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月12日 10时53分 星期三
        br大师出招,杀伤力直接逼近于无穷
      • Re:五四(得分:1 )

        dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月12日 11时02分 星期三
        少打了一个字

        br大师出招,杀伤力直接逼近于无穷啊
      • Re:五四(得分:1 )

        dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月12日 11时28分 星期三
        不管古文有什么缺点,千年来的发展,使古文在语言表意的丰富性上远远大于白话; 古文歧义严重,我们可以在语言上限制用法或者另开一门新的语言;白话接近于后者,但是白话太需要发展了,缺词缺字;现在正需要新发展,或者新造或者从古文里吸取营养,在这个时间,硬砍为8500个汉字;对于计算机界来说倒是方便了,但对于一门语言来说是大不幸
        • Re:五四(得分:1 )

          davix(1063) Neutral 发表于2009年08月12日 12时21分 星期三
          贊同。其實說計算機方便了,也是現在的水平不濟,削足適履。
          從未來看,字多技術也并不複雜,見等待新漢碼 http://4p0.3b8.cc/
          • Re:五四(得分:2 识见广博)

            bladerunner(497) Neutral 发表于2009年08月12日 17时30分 星期三
            莫名其妙的“分析”,



            “在這裡僅舉一個簡單例來說:「鱐、鯦、鱞、魨、鰉、鱨、鱴、魦、鰇、鰗」,雖然你可能都沒見過,不過大概知道不是魚的名稱、就是跟魚有關係的事物,甚至已經可以想像,大概是屬哪一型的魚。有了魚的部首,「有邊讀邊,沒邊讀中間」,就算讀音不甚確定,也是八九不離十。反觀英文就沒這個好處,Tuna , crucian , salmon , bass, abalone , trout , scombroid,雖然都唸得出來,但沒有事先學過,根本看不出任何關連,恐怕只有魚類學者才能弄明白真正的義涵。 ”



            这是典型的英文不行的中国人自己的臆想,因为自己不会,所以要胡扯什么只有“鱼类专家”才能任全。英文中许多前后缀也可以起到类似作用,astro-、-less、poly-、a-、anti-、pan……数不胜数。



            居然还用红字标出“因為如果英文字也是像中文一字一碼的話,也就沒有機會創造出「CPU」這個新字了!”这么有趣的话,字母文字作成1词1码,大概要蠢要一定地步才能想出来;而且就是一词一码,也能造出"central processing unit"来。

            • Re:五四(得分:1 )

              dddpppbox(3662) Neutral 发表于2009年08月13日 00时44分 星期四
              如果这样来分析汉语的话,那是不是汉语26个汉字就够了呢?
  • 不使用这张表里没有的文字(得分:1 )

    yck(10928) Neutral 发表于2009年08月12日 10时21分 星期三
    下一步是限制用词
  • 党说,这个好 elayoou (得分:0) 2009年08月12日 10时32分 星期三

  • 不知有漢、无论魏晋(得分:2 有趣)

    sunge(8808) Neutral 发表于2009年08月12日 10时40分 星期三
    就是恢复下面两个字:
    1 汉 --> 漢
    2 爱 --> 愛
    第一个字是为了防止汉人不知有漢;
    第二个字是因为愛不能没有心。


    至少,改了这两个字,我就不怕被日本人嘲笑了。

    --
    请在转载评论时附上出处及作者ID。
  • 闲的(得分:1 )

    jerry(10381) Neutral 发表于2009年08月12日 11时05分 星期三
    unicode多好
    --
    看看四周,每个人的行为都是为了传播自己的基因。似乎这是应该的,因为这么想的人、文化才存活了下来。而我就要抗争这种传播基因的目的,因为我是一个有思维意识的自由人,不是一个被基因控制的复制机器!!!
    • Re:闲的(得分:1 )

      liuw(10837) Neutral 发表于2009年08月12日 12时05分 星期三
      似乎这个东西的初衷与编码无关
  • 不使用这张表里没有的文字(得分:1 )

    shizhao(1428) Neutral 发表于2009年08月12日 11时12分 星期三
    对此严正抗议!
    • Re:不使用这张表里没有的文字(得分:1 )

      shizhao(1428) Neutral 发表于2009年08月12日 11时49分 星期三
      看了一下PDF文件,和solidot说的有些出入:人家说的是字表以外的字,必要时仍然可以使用,但是推荐使用历史通用字形。
      PS: 刚才想复制粘贴,结果ubuntu下用adobe reader复制过来成了下面乱码,而用默认的文档查看器则不能复制,是何原因?

      • Re:不使用这张表里没有的文字(得分:1 )

        shizhao(1428) Neutral 发表于2009年08月12日 11时50分 星期三
        把乱码丢了
        • Re:不使用这张表里没有的文字(得分:1 )

          shizhao(1428) Neutral 发表于2009年08月12日 11时50分 星期三
          靠,乱码贴不上来,被slash自动舍弃了
  • 原来要标题(得分:1 )

    huanglvmin(11399) Neutral 发表于2009年08月12日 11时58分 星期三
    为什么要弄这个东西?不是才8万个汉字么?又不是几十万...
  • 之看到兩個字(得分:1 )

    qifei(9426) Neutral 发表于2009年08月12日 14时18分 星期三
    限制
  • 八千个字太多了 匿名用户 (得分:0) 2009年08月13日 00时43分 星期四

    • Re:八千个字太多了(得分:1 )

      proguru(10072) Neutral 发表于2009年08月13日 00时51分 星期四
      还得加两个字“很好”
      --
      http://openwares.net
  • N/A(得分:1 )

    gnap(1971) Neutral 发表于2009年08月13日 02时28分 星期四
    以前得知日本1K汉字的规定时就非常羡慕,少量汉字集不仅易于学习,对出版业等也能减轻不少的负担,此外有限的汉字还会鼓励社会创造新词,丰富汉语词汇等等。

    但不知道对搞理化的朋友们意味着什么,比如,表达新元素的汉字,是否要等待近10年来进入通用汉字集?
    • Re:N/A 匿名用户 (得分:0) 2009年08月13日 05时01分 星期四